+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ктотплатит арбитражному управляющему и на каком этапе

В ситуациях, когда у физических или юридических лиц произошло банкротство, между ними и кредиторами должен стать человек в качестве беспристрастного посредника, чтобы минимизировать обманные манипуляции и критические действия обеих сторон. Он должен профессионально разобраться в деле, учесть интересы каждого и вывести процесс к консенсусу: помочь банкроту вылезти из долгов, и при этом рассчитаться с кредиторами. В судебных инстанциях таким человеком является арбитражный управляющий. Если бы вопрос решался только между кредитором и должником, достижение результата свелось к нулю, так как каждый из них действует исключительно в своих интересах. Поэтому и возникает необходимость в третьем, незаинтересованном лице. Функции арбитражного управляющего можно расценить в трех направлениях:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Арбитражный управляющий

Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:. Федерального закона от При расчете суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, предусмотренной пунктами 12 , 13 , 17 настоящей статьи, не учитывается удовлетворение требований кредиторов, произведенное за счет денежных средств, поступивших в результате привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Сумма процентов по вознаграждению арбитражному управляющему, устанавливаемая от размера требований кредиторов, удовлетворенных за счет денежных средств, поступивших в результате привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, определяется и выплачивается в соответствии с настоящим пунктом. Сумма процентов, определяемая в соответствии с настоящим пунктом, подлежит удержанию и выплате из денежных средств , поступивших в конкурсную массу в связи с исполнением судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, в размере тридцати процентов, включая расходы на выплату вознаграждения лицам, привлеченным арбитражным управляющим для оказания услуг, способствовавших привлечению к субсидиарной ответственности и или исполнению судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности.

Если после подачи арбитражным управляющим заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующее должника лицо или иное лицо удовлетворило требования кредитора кредиторов или предоставило должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения требований кредитора кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьями Сумма процентов, определяемая в соответствии с настоящим пунктом, подлежащая выплате арбитражному управляющему и лицам, привлеченным арбитражным управляющим для оказания услуг, способствовавших привлечению к субсидиарной ответственности и или исполнению судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, может быть снижена арбитражным судом или в выплате может быть отказано, если будет доказано, что привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и или исполнению судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности способствовали действия иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Вопрос об установлении суммы процентов, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, рассматривается по правилам настоящего пункта одновременно с рассмотрением заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику в порядке, предусмотренном статьями В случае подачи арбитражным управляющим заявления об установлении суммы процентов, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, после завершения конкурсного производства или прекращения дела о банкротстве данное заявление рассматривается арбитражным судом, ранее рассматривавшим дело о банкротстве, по правилам разрешения вопросов о возмещении судебных расходов, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Принятое арбитражным судом определение об увеличении фиксированной суммы такого вознаграждения может быть обжаловано. В случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом.

При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом. Собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего. Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований.

В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий. Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:.

Сумма процентов по вознаграждению административного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника:.

Сумма процентов по вознаграждению внешнего управляющего устанавливается в следующих размерах:. Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах :. Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При прекращении дела о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения выплата суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего осуществляется в сроки и в размере, которые установлены мировым соглашением. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников регулирующим органом могут быть установлены иные размер и или порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.

Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами. Открыть полный текст документа. Освобождение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Кто такой арбитражный управляющий в деле о банкротстве: его права и обязанности

Институт банкротства в России, как никакая иная отрасль, постоянно подвергается изменениям, но без какой-либо системы. Изменения вносятся как федеральными законами, так и иными нормативными актами. Но арбитражные управляющие, прочитав норму, не прямо применяют ее, а сразу ищут ее толкование, данное многочисленными Пленумами недавно Высшего арбитражного и Верховного судов РФ, теперь только Верховного суда РФ, различными постановлениями и иными обязательными к применению правовыми актами.

И не дай Бог арбитражному управляющему ошибиться в квалификации нормы во времени или пространстве, или с учетом ее местной специфики! Дебет и кредит арбитражного управляющего Федеральный закон от 8. Именно тогда установили, что арбитражным управляющим может быть назначено физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, обладающее специальными знаниями и не являющееся заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, действующее на основании лицензии, выдаваемой государственным органом Российской Федерации по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению.

Обязательность регистрации предпринимателем была обусловлена тем, что арбитражный управляющий несет гражданскую ответственность всем своим имуществом, и через это законодательно обеспечили гарантии возмещения убытков арбитражным управляющим в случае его неправомерных действий.

Тогда же ввели правило, устанавливающее за исполнение полномочий арбитражного управляющего ежемесячное вознаграждение в размере, определяемом собранием кредиторов и утверждаемым арбитражным судом.

Была предусмотрена также и возможность установления дополнительного вознаграждения по результатам деятельности. Правила лицензирования деятельности арбитражных управляющих вступили в силу с 1 марта г. В лицензии, выдаваемой арбитражному управляющему, ставился штамп регистрации в арбитражном суде, по назначению которого предполагалась деятельность, делалась запись и присваивался регистрационный номер, что давало арбитражному управляющему право ведения деятельности.

Нередки были случаи, когда суд не утверждал предложенную кредиторами кандидатуру и назначал иную из своего резерва. Следующий этап — введение новых правил правового регулирования Федеральным законом от Тогда и был создан на основе сообщества арбитражных управляющих первый институт саморегулирования, обязав всех вступить во вновь созданные саморегулируемые организации арбитражных управляющих.

Но была сохранена обязательность регистрации арбитражного управляющего в качестве предпринимателя. Процесс переформатирования сообщества действующих арбитражных управляющих от состояния фактической самозанятости на основе выданной ФСФО РФ лицензии и переходу к деятельности в составе и под контролем саморегулируемых организаций к 1 января г.

На арбитражных управляющих сразу легла дополнительная финансовая нагрузка в связи с вновь введенной обязанностью страхования своей гражданской ответственности, обязательным заключением договора страхования на сумму не менее 3 млн руб. Но ни один из участников этой законодательной инициативы по настоящее время не озаботился тем, что введением обязательного страхования гражданской ответственности арбитражного управляющего за счет его личных денежных средств не урегулированы вопросы личных взаимоотношений арбитражных управляющих и страховщиков в части определения величины страховой премии.

Одновременно возникла обязанность формирования компенсационного взноса в СРО, что вылилось каждому из нас в кругленькую сумму — 50 тыс.

И все это из личного кармана управляющего!!! Тогда же гарантировали, что вознаграждение арбитражного управляющего устанавливается в размере не менее 10 руб. С г. Тогда же в г. Процентное вознаграждение Правила исчисления и выплаты процентного вознаграждения неоднократно менялись. В действующей редакции ст. Поэтому механизм сохранения и накопления денежных средств, предназначенных для выплаты процентного вознаграждения арбитражным управляющим, оказался мертворожденный. Не ясно, почему при расчете процентного вознаграждения конкурсному управляющему не учитываются суммы погашенных им из конкурсной массы текущих требований?

В чем вина конкурсного управляющего, если предприятие накопило большие текущие платежи? В чем виноват конкурсный управляющий, получивший в свое ведение предприятие, где огромная текущая задолженность по зарплате, налогам, платежам во внебюджетные фонды, коммунальным и иным платежам, возникшим за период, истекший с момента принятия заявления о признании должника банкротом? И не следует ли исчислять текущие платежи не с даты принятия заявления о признании должника банкротом, а с даты фактического введения первой процедуры?

Разве в таком способе прекращения производства по делу нет заслуги арбитражного управляющего? Разве не он убедил третье лицо или собственника в необходимости рассчитаться с кредиторами? Чем это отличается от установленного законом механизма, гарантирующего процентное вознаграждение административному управляющему в финансовом оздоровлении?

Таким образом, по нашему мнению, вознаграждение арбитражного управляющего, несмотря на систематический рост стоимости жизни в стране, давно не соответствует ни квалификации и затрачиваемым усилиям арбитражных управляющих, давно наметилась и прогрессирует тенденция к его уменьшению.

На встрече с учителями Президент РФ назвал среднюю зарплату по стране — 37 руб. Это значит, что средний начисляемый доход работников в России составил почти 51 тыс. Поэтому легко сосчитать, что вознаграждение арбитражного управляющего в сумме 30 тыс. Кроме того, работники защищены Трудовым кодексом РФ и обеспечены работодателем рабочим местом, связью, коммунальными услугами, транспортом, канцелярскими принадлежностями… А если размер нашего вознаграждения сравнить с заработной платой отстраняемого нами руководителя, усилиями или руками которого, как правило, создано банкротство на предприятии?

А как обстоит дело у нас? Много ли фактических расходов, понесенных из собственного кармана, разрешено нам отнести в конкурсную массу? Фактические, т.

Немного канцелярских расходов? Часть ГСМ, затраченного на эксплуатацию собственного автомобиля, эксплуатируемого в интересах должника при поездках в заседания судов?

И то не всегда. Страхование ответственности Вернемся к вопросу страхования ответственности. Или вознаграждение арбитражному управляющему должно уплачиваться с учетом его затрат по страхованию. В хозяйственной деятельности предпринимателей и юридических лиц затраты по ОСАГО относят на себестоимость.

Почему у нас в банкротстве их нельзя финансировать из конкурсной массы? Никакой критики не терпит позиция страховых компаний по поводу устанавливаемой ими величины страховой премии в части обязательного страхования в сумме 3 млн руб. А в части устанавливаемых ими сумм страховой премии по дополнительному страхованию позиция страховщиков вообще находится за гранью разумного.

Какая, по сути, арбитражному управляющему разница, сколько составляет стоимость активов у должника? Или иной недавний пример: в одном судебном определении от 14 октября г. Это значит, что при гарантированном вознаграждении, находящемся в депозите суда до завершения процедуры, на срок 2—3 года в сумме 10 тыс.

Это разве разумно? Выступая на Уральском форуме арбитражных управляющих, мною предлагалось ввести правило обеспечения гарантий по страховой ответственности арбитражных управляющих иными способами, например банковским депозитом на сумму 3 млн руб.

Гражданским кодексом РФ в ст. Почему нам установлено только страхование? Банки Банки как контролеры Блокировка счетов Криптовалюта Новости банков Платежные системы, пластиковые карты Посмотреть еще Директору Банкротство юридических лиц Малый бизнес Регистрация, реорганизация и ликвидация фирм Субсидиарная ответственность Экономика России Посмотреть еще 9. Важное Государственные пенсии Самозанятые Налоговые проверки Налоговые споры Электронные трудовые книжки.

Перейти в рубрикатор. Смотреть все рубрики. Мой профиль Избранное Клерк. Премиум Клерк. Бизнес Личный блог. Новый курс от клерка! Не сейчас.

Пользовательское соглашение Правила использования материалов. Фото Петра Васиного, Кублог Институт банкротства в России, как никакая иная отрасль, постоянно подвергается изменениям, но без какой-либо системы. Делис Архив. Мы расскажем Куда передавать документы и что делать с печатями при ликвидации компании. Ортикон Групп. Финансовые вложения как ликвидный актив компании. Блог компании Ортикон об автоматизации бизнес-процессов компаний. Подтвержденный профиль.

Подборка полезных мероприятий Разместить.

Кто такой арбитражный управляющий и что он делает. Виды управляющих. Требования и процедура назначения. Права и обязанности.  АУ, работая над делом о признании лица банкротом, создает несколько отчётов в зависимости от того, на каком этапе находится дело: Наблюдения — отчёт от временного управляющего; Внешнего управления — отчёт от внешнего управляющего.

Вознаграждение арбитражного управляющего

О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве. В связи с возникающими в судебной практике вопросами, касающи-мися вознаграждения арбитражного управляющего при банкротстве, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от Согласно пунктам 1 и 3 статьи Требования о выплате как фиксированной суммы, так и суммы процентов относятся к текущим платежам первой очереди абзац второй пункта 2 статьи Закона о банкротстве в любой процедуре банкротства независимо от того, за какую процедуру начислено вознаграждение.

Установленный пунктом 3 статьи В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи , пункта 2 статьи , пункта 1 статьи и пункта 4 статьи Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:.

В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов часть 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части. Поскольку в силу пункта 3 статьи 58 Закона о банкротстве приостановление производства по делу о банкротстве не является препятствием для осуществления арбитражным управляющим действий, предусмотренных данным Законом, за период такого приостановления арбитражному управляющему выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, за исключением случаев приостановления производства по делу о банкротстве до вынесения определения по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности абзац седьмой пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве.

Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

Период с даты подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства и до даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника пункты 2 - 4 статьи Закона о банкротстве не включается в расчет фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.

Однако если в указанный период конкурсный управляющий был вынужден осуществлять свои полномочия, например, участвовал в судебных заседаниях по вопросам обжалования определения о завершении конкурсного производства, то фиксированная сумма вознаграждения полностью или в соответствующей части, с учетом объема и сложности работы конкурсного управляющего за этот период может по правилам статей - АПК РФ быть взыскана в пользу конкурсного управляющего с лиц, проигравших соответствующие судебные споры.

Отмена судебного акта об утверждении арбитражного управляющего или введении процедуры банкротства сама по себе не лишает управляющего права на получение вознаграждения за период до даты такой отмены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Так как согласно этой норме единственным основанием для возложения обязанности по погашению расходов по делу о банкротстве на заявителя является недостаточность средств у должника, то в случаях, когда вознаграждение арбитражному управляющему осталось невыплаченным ввиду погашения им самим за счет конкурсной массы других требований в нарушение очередности, установленной статьей Закона о банкротстве, обязанность по выплате такого вознаграждения не может быть возложена на заявителя.

Вместе с тем невыплата суммы вознаграждения арбитражному управляющему им самим в нарушение названной очередности в данном случае не может служить основанием для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности в соответствии со статьей Согласно пункту 4 статьи В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ , применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи и статье ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен.

Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.

При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными действий этого управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.

Вопрос о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего рассматривается судом при наличии возражений лица, участвующего в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве, при рассмотрении заявления арбитражного управляющего о взыскании такого вознаграждения. Если этот вопрос не был рассмотрен при рассмотрении указанного заявления либо если вознаграждение уже было выплачено управляющему без рассмотрения такого заявления, то участвующее в деле о банкротстве лицо вправе потребовать от управляющего возврата соответствующей части выплаченной ему суммы.

Данное требование предъявляется в рамках дела о банкротстве и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве; по результатам его рассмотрения суд выносит определение о взыскании соответствующей суммы в пользу должника, которое может быть обжаловано, и на его основании выдает исполнительный лист.

По ходатайству заявившего требование лица исполнительный лист может быть направлен для исполнения непосредственно судом. К указанному требованию применяется общий срок исковой давности статья ГК РФ. Согласно пункту 6 статьи При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, согласно Закону о банкротстве. При установлении размера фиксированной суммы вознаграждения судам следует учитывать, что определение его в сумме, превышающей соответствующий размер в данной процедуре банкротства, допустимо только в случаях, указанных в пункте 5 статьи Согласно пункту 2 статьи Закона о банкротстве, если внешнее управление завершается заключением мирового соглашения или погашением требований кредиторов, внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания назначения нового руководителя должника.

В таких случаях за период с даты прекращения полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве и до даты избрания назначения нового руководителя должника соответствующему лицу выплачивается за счет должника вознаграждение в фиксированной сумме, размер которой определяется по правилам пункта 3 статьи В случае прекращения производства по делу о банкротстве пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве , в том числе в связи с исполнением обязательств должника третьим лицом статьи и того же Закона , проценты по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе которой было прекращено производство, не выплачиваются, за исключением случаев восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления.

В исключительных случаях, если арбитражный управляющий докажет, что он внес существенный вклад в достижение целей соответствующей процедуры банкротства например, в результате его деятельности существенно увеличилась стоимость чистых активов должника , суд вправе увеличить размер фиксированной части его вознаграждения применительно к пункту 5 статьи В силу пункта 15 статьи Отсутствие в мировом соглашении условий о праве арбитражного управляющего на такие проценты не является основанием для отказа в его утверждении судом; проценты ему в таком случае не выплачиваются.

Если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.

Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого. В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи Рассмотрение вопроса об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему пункт 5 статьи Фиксированная сумма вознаграждения в увеличенном судом размере выплачивается начиная с даты принятия соответствующего определения судом пункт 2 настоящего постановления и до введения следующей процедуры банкротства; прекращение полномочий одного и утверждение другого арбитражного управляющего сами по себе не изменяют этот размер.

Если впоследствии объем и сложность выполняемой арбитражным управляющим работы существенно уменьшатся, суд применительно к пункту 5 статьи При рассмотрении вопросов об уплате процентов по вознаграждению временного, административного и внешнего управляющего судам следует руководствоваться следующим. В соответствии с пунктом 9 статьи Если арбитражный управляющий до истечения указанного десятидневного срока не подал заявление об определении размера процентов, он может обратиться с таким заявлением в суд в любой момент вплоть до завершения конкурсного производства прекращения производства по делу ; в этом случае с момента определения судом размера соответствующего требования оно должно признаваться текущим требованием первой очереди абзац второй пункта 2 статьи Закона о банкротстве.

Если указанное требование размер которого определен судом не было погашено до завершения конкурсного производства прекращения производства по делу , то арбитражный управляющий вправе применительно к части 2 статьи АПК РФ обратиться за его взысканием в суд, рассматривавший дело о банкротстве, не позднее шести месяцев со дня завершения конкурсного производства в отношении гражданина или прекращения производства по делу. Арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте.

В силу пунктов 10 и 11 статьи Под балансовой стоимостью активов следует понимать валюту баланса должника, то есть сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса должника. Согласно пункту 11 статьи Указанные проценты выплачиваются только после завершения процедуры финансового оздоровления в общем порядке, разъясненном в пункте Если при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве по результатам финансового оздоровления в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр абзац второй пункта 3 статьи 86 и абзац второй пункта 6 статьи 88 Закона о банкротстве , выяснится, что должник рассчитался с кредиторами, включенными в реестр, но у него недостаточно средств для выплаты процентов по вознаграждению, то это обстоятельство не препятствует прекращению производства по делу о банкротстве по упомянутому основанию.

Согласно абзацу второму пункта 12 статьи Указанные проценты не могут удерживаться при удовлетворении требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и подлежат выплате сверх сумм, направляемых на расчеты с этими кредиторами, в общем порядке, разъясненном в пункте Если при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве или переходе к расчетам с кредиторами по результатам внешнего управления выяснится, что должник рассчитался с кредиторами, включенными в реестр, или у него имеются на это средства, но недостаточно средств для выплаты процентов по вознаграждению, то это обстоятельство не препятствует прекращению производства по делу о банкротстве по данному основанию или переходу к расчетам с кредиторами.

Согласно абзацу третьему пункта 12 статьи Размер такого прироста определяется в силу пункта 14 указанной статьи по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения внешнего управления и дате признания должника банкротом, по правилам порядка, утвержденного приказом Минфина России и ФКЦБ России от При расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника пункты 10 - 12 и 14 статьи Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.

Если выплата процентов по вознаграждению может привести к затруднительности финансирования мероприятий конкурсного производства, то суд вправе применительно к статье АПК РФ отсрочить исполнение определения об определении размера процентов по вознаграждению и их взыскании до реализации активов должника в ходе конкурсного производства. Кроме того, если на момент вынесения судебного акта об определении суммы процентов не имелось серьезных сомнений в достоверности данных бухгалтерской отчетности, но впоследствии после реализации активов должника выяснилось, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то судебный акт об определении размера процентов также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам пункт 1 части 2 статьи АПК РФ.

При рассмотрении вопросов об уплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего судам надлежит руководствоваться следующим. Согласно пункту 13 статьи При исчислении таких процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей за исключением указанных в пункте 4 статьи Закона о банкротстве опоздавших требований и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.

Если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи Это регулирование означает следующее. Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.

Под текущими платежами, поименованными в приведенных нормах Закона о банкротстве, понимаются в том числе расходы, связанные с реализацией заложенного имущества затраты на оценку предмета залога, его охрану, проведение торгов по его реализации , и вознаграждение арбитражного управляющего как фиксированная сумма, так и проценты. Действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей.

При этом общая сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, определяемая в отношении погашенных требований залогодержателя, не может превышать предельной суммы в десять или, соответственно, пять процентов выручки от реализации заложенного имущества. Размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего предварительно рассчитывается им самостоятельно, при этом учитывается сумма средств, которая фактически пойдет на удовлетворение требований кредиторов с учетом того, что часть средств будет зарезервирована и потрачена на данные проценты.

Резервирование средств на выплату процентов осуществляется управляющим в соответствии с его предварительным расчетом за счет средств, полученных от реализации конкурсной массы, взыскания дебиторской задолженности, оспаривания сделок и т. Если после предварительного определения размера процентов и резервирования этой суммы на отдельном счете в ходе расчетов с кредиторами окажется, что фактически их требования будут погашены в большем или меньшем размере, нежели планировалось при расчете размера процентов, в том числе в связи с необходимостью оплаты новых текущих платежей, то их размер подлежит перерасчету конкурсным управляющим, который перечисляет необходимую сумму на отдельный счет или списывает ее с него.

Сведения о предварительном расчете процентов и о резервировании их суммы включаются конкурсным управляющим в отчет о своей деятельности пункт 1 статьи Закона о банкротстве и могут быть проверены по ходатайству участвующих в деле лиц судом; если будет установлено необоснованное завышение конкурсным управляющим суммы зарезервированных им процентов, то рассматривающий дело о банкротстве суд по заявлению участвующего в деле лица обязывает управляющего перечислить сумму превышения с отдельного счета на основной счет должника.

Окончательный расчет размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего определяется им при окончании расчетов с кредиторами и утверждается судом, на основании определения которого сумма процентов подлежит перечислению с отдельного счета управляющему. В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

При взыскании фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего с заявителя пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что если в заявлении о признании должника банкротом была указана максимальная сумма финансирования заявителем расходов по делу о банкротстве, то сумма взыскиваемого вознаграждения как и всех остальных расходов не может превышать данный лимит. Если при рассмотрении обоснованности такого заявления о признании должника банкротом суд сочтет предложенный заявителем лимит финансирования явно заниженным, то он вправе предложить заявителю увеличить его до обоснованной суммы, а при его отказе и наличии серьезных сомнений в достаточности имущества должника для финансирования расходов суд вправе прекратить производство по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Вознаграждение, подлежащее выплате арбитражному управляющему, при отсутствии у должника средств, достаточных для его выплаты пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве , может быть взыскано с заявителя по делу о банкротстве и в том случае, когда должником является гражданин. Так как требование об уплате вознаграждения является текущим и не погашается с завершением конкурсного производства в отношении должника-гражданина, заявитель не лишен возможности потребовать от должника возврата соответствующей суммы в пределах общего срока исковой давности, течение которого начинается с даты выплаты указанного вознаграждения арбитражному управляющему; названное требование рассматривается в деле о банкротстве.

Арбитражный управляющий вправе уступить свое требование об уплате вознаграждения другому лицу; данное требование переходит по наследству в случае смерти управляющего статья ГК РФ. Взыскание вознаграждения правопреемником в таких случаях также осуществляется в рамках дела о банкротстве. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи АПК РФ, если для этого нет других препятствий.

Разъяснения, приведенные в пункте Графический образ документа. О суде. Подача искового заявления. Государственная пошлина. Калькулятор госпошлины. Образец квитанции для оплаты. Реквизиты для уплаты. Калькулятор суммы задолженности. Образец платежного поручения.

Депозитный счет. График судебных заседаний ВКС. Ответственные за ВКС. Обращения по судебным делам. Обобщения судебной практики. Обжалование судебных актов арбитражного суда.

Порядок ознакомления с материалами судебных дел.

Кто такие арбитражные управляющие, и чем они занимаются при банкротстве

Арбитражные управляющие, или, как их называют в народе, АУ, — непосредственные участники процесса банкротства. Несмотря на то что без этого специалиста редко когда обходятся дела о банкротстве , вокруг их должности ходит множество слухов.

Причём порой эти слухи кажутся абсолютно бредовыми. Чтобы не возникало никаких лишних инсинуаций на тему сотрудничества с АУ, рассмотрим подробнее, в чём заключаются их профессиональные обязанности, разберёмся, кто это такие и на кого они работают. Именно на тему последнего вопроса возникает много непроверенных слухов. Люди считают, что управляющий действует против их интересов или, наоборот, с его помощью можно решить большинство вопросов, связанных с банкротством.

По сути, обе стороны правы, но эта тема требует более подробного изучения. Прежде всего, говоря о том, кем таким является арбитражный управляющий, нужно сказать, что это одно из главных действующих лиц в деле о банкротстве. Они могут заниматься делами физических и юридических лиц. Правда, во втором случае АУ разделяют на несколько подвидов. Как понятно из названия их профессии, работа этих специалистов имеет прямую связь с арбитражными судами.

Поэтому задачи этих специалистов похожи практически во всех государствах. В свою очередь, арбитражные суды являются органами, осуществляющими правосудие в предпринимательской области. Все проблемы, связанные с экономической деятельностью, могут быть решены с участием арбитражного суда. Управляющие являются сотрудниками этого госоргана.

Такие специалисты имеют полномочия заниматься специальными делами, к которым причисляют банкротство. Их задача состоит в контроле работы лица, которого признают банкротом.

Потребность в услугах АУ возникает практически во всех делах, связанных с банкротством. Но функция надзирателя далеко не полностью исчерпывает профессиональные обязанности этого специалиста. В частности, АУ проводит антикризисное управление, помогающее подопечному стабилизировать финансовое положение. АУ управляет компанией или финансами гражданина не по своему усмотрению, а от имени арбитражного суда, назначившего его, но при этом он является частным лицом с публично-правовыми функциями.

Его решения должны выполняться неукоснительно, но если они будут неверными, управляющего ждёт серьёзное наказание. Именно поэтому хорошие специалисты стараются выполнять свою работу на совесть. Они выступают посредниками между должниками, кредиторами и судом, стараясь соблюсти интересы всех и провести банкротство согласно закону.

Если проигнорировать АУ, должники особенно физлица окажутся беззащитными перед кредиторами. Если не уверены в профессионализме назначенного человека, можно найти своего управляющего, но он должен состоять в СРО и иметь соответствующее образование.

Процедура банкротства с арбитражным управляющим — обычное явление. Но хорошего специалиста ещё нужно найти. Полный список профессионалов представлен на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Теоретически все представленные управляющие могут поработать на должника, но это только теория. По факту, за дело берутся не все и только если видят в этом выгоду, поскольку заинтересованность специалиста зависит от его возможного дохода.

Чем опытнее специалист, тем выше вероятность его профессионализма. Узнать об опыте АУ можно по дате его регистрации: чем раньше зарегистрирован, тем дольше работает. Но чем опытнее управляющий, тем он дороже.

Он редко берётся курировать физлиц, как правило, специализируясь на юридических организациях. Назначить управляющего может арбитражный суд. Делается специальный запрос в СРО, чтобы там предоставили свободную кандидатуру. В этом случае выбирать будет не клиент, но всё же важно обратить внимание на несколько факторов, которые помогут почувствовать себя в безопасности:.

В реальности нужно обращать внимание не только на перечисленные факторы, но и на многие другие тревожные звоночки. Тогда не будет болеть голова, если что-то пойдёт не так.

Процесс назначения специалиста для управления имеет несколько этапов:. Далее следует наблюдение, которое позволит провести анализ состояния рынка и провести процедуру банкротства, максимально удовлетворив запросы всех сторон. Её будет проводить временный управляющий , назначенный судом.

Далее следует этап финансового оздоровления. Если и это не поможет, описывают и распродают имущество. Допускать к серьёзным финансовым вопросам человека с улицы нельзя. Именно поэтому при банкротстве дела отдают тому АУ, квалификация которого не вызывает сомнения.

У арбитражного управляющего много прав и обязанностей. Он должен помнить о каждом из них, чтобы оправдывать надежды клиентов, но при этом получать разумную отдачу за свои усилия. Согласно ст. За свою работу управляющий, как и любой сотрудник, должен получать деньги. Ещё одно право, которое вызывает много споров и неприязни, — возможность управляющего отказаться от дела в любой момент.

Самоотвод свидетельствует о непрофессионализме и портит репутацию специалиста, но такая возможность у него есть. Разобравшись с правами, обсудим, чем занимается конкурсный управляющий:. У управляющего множество функций и обязанностей, что логично, учитывая, сколько ответственности ложится на этого сотрудника. Приказы управляющего обязательно исполняются, так как он берет на себя все функции руководителя и ведёт финансовые дела должника как до конкурсного производства, так и в его процессе.

АУ получают не просто фиксированную ставку за работу. Вознаграждение состоит из нескольких сумм, зависящих от процедур и их количества максимум трех. Каждая процедура стоит 25 тысяч руб. Эти деньги вносятся на депозит заявителя вместе с заявлением. Максимально, что может получить управляющий, — 75 тыс. Кроме того, на расценки влияет статус и место работы управляющего. В Москве его услуги будут заметно дороже, нежели в глубинке.

Много лазеек и в расчете процентного вознаграждения. Оно рассчитывается с использованием алгоритма и зависит от того, насколько полно управляющий выполнил изначально заявленные требования:. АУ финансово заинтересован в том, чтобы качественно выполнить свою работу, максимально удовлетворив требования клиентов. Если они этого не сделают, получат только небольшую часть вознаграждения. Кроме того, АУ компенсируют все расходы, которые он понес, когда работал над делом.

Но только в том случае, если эти расходы были с данным делом связаны. Например, нужно было заплатить взносы за оформление документов или справок, даже расходы на бумагу для документов.

Получить должность помощника АУ могут лица, которые в будущем планируют сами заняться арбитражным управлением. Именно поэтому к данным специалистам предъявляют такие же требования, что и к управляющим, на которых те работают.

Просто чтобы стать полноценным специалистом, человек должен как минимум полгода поработать на управляющего, увидеть, как проходит работа, и получить необходимые профессиональные навыки, даже если знания уже есть. Это своего рода практика, позволяющая определить профпригодность человека. Если он справляется с возложенными на него обязанностями, это хорошо, а если нет, придётся искать другие способы зарабатывать деньги.

За практику выставляют оценку и делают отзыв. Если они положительные, новоявленного специалиста оформят в СРО, откуда его могут рекомендовать уже для самостоятельного дела. Он должен справиться с заданием, поскольку в процессе практики для стажёра создаются все условия, когда он может показать свой профессионализм, выполняя простые задачи:. Чем больше заданий им будет выполнено, тем объективнее будет оценка его профессиональных способностей.

Существует четыре вида арбитражных управляющих. Их разделение зависит от того, на какой стадии банкротство, поэтому обязанности у каждого вида управляющего свои. Сотрудничество со всеми видами управляющих регламентируется законом. Если наблюдаются нарушения, специалисты будут наказаны. Среди всего, что должен делать арбитражный управляющий, можно выделить несколько главных действий:.

АУ, работая над делом о признании лица банкротом, создает несколько отчётов в зависимости от того, на каком этапе находится дело:. Составляются эти документы в стандартном, утвержденном Министерством юстиции, формате.

После чего АУ должен поставить свою подпись. Подаётся в брошюрном виде, с прикрепленными документами. Кроме того, существуют особые требования к каждому из перечисленных выше отчётов. Перечень того, что должно быть в этих документах, гораздо больше, но поскольку его составляет АУ, должник или заёмщик с этим вопросом практически не сталкивается. Несмотря на то что должники не могут контролировать работу АУ, они не бесправны, и если управляющий делает что-то противозаконное или наносящее неоправданный вред должнику, он будет за это отвечать.

Кредиторы могут обжаловать работу АУ:. Но прежде чем составлять жалобу, нужно чётко аргументировать, в связи с чем она подается и действительно ли эти обстоятельства настолько серьёзны.

Серьёзными могут считаться нарушения закона, которые были документально доказаны. Кроме того, жалобу нужно отправить в компетентный орган. Но работа АУ не так хорошо контролируется законодательством, как хотелось бы, поэтому часто добиться справедливости не получается.

Арбитражными управляющими могут быть граждане России, имеющие соответствующее образование и успешно прошедшие практику с уже работающими АУ. Но для полноценной работы управляющим нужно быть членом СРО.

Для этого нужно иметь документы об успешном окончании обучения и подать папку документов в любое СРО:.

Получить консультацию от практикующего юриста - просто.

Деятельность арбитражного управляющего

Получить консультацию от практикующего юриста - просто. Заполните форму обратной связи и юрист перезвонит вам сам! Ключевая роль в деле о банкротстве принадлежит арбитражному управляющему АУ. Он представляет собой независимое физическое лицо, главная задача которого заключается в беспристрастном посредничестве между сторонами процесса — судом, кредиторами и должником. Не менее важной функцией арбитражного управляющего выступает четкое соблюдение положений российского законодательства о несостоятельности, а основной целью деятельности становится удовлетворение требований кредиторов путем реализации имущества, принадлежащего должнику.

С правовой точки зрения арбитражный управляющий — это назначенное арбитражным судом лицо, которое занимается непосредственным осуществлением процедуры банкротства организации или гражданина. Перечень его функций чрезвычайно обширен и регламентируется двумя базовыми законодательными актами.

Федеральный закон, определяющий порядок проведения процедуры банкротства, регулярно изменяется. Актуальная на сегодня редакция документа принята 2 декабря года. Он включает:. Приведенный выше набор квалификационных требований является минимальным и установлен на федеральном уровне. Любая ассоциация АУ имеет право установить более жесткие условия для вступления и участия в профильной СРО.

Перечень функций, выполняемых арбитражным управляющим, определяется в зависимости от двух факторов. Первый — это стадия процедуры банкротства, а второй — правовой статус должника, в качестве которого может выступать и юридическое, и физическое лицо.

Исходя из указанных параметров, различают несколько видов АУ:. На практике арбитражный управляющий участвует на разных стадиях банкротства, совмещая исполнение перечисленных выше функций. Такая работа предъявляет более высокие требования к квалификации и опыту специалиста. СРО относятся к некоммерческим организациям. Их деятельность регламентируется несколькими законодательными и нормативными актами:.

Целью создания СРО выступает передача контролирующих функций от государства непосредственным участникам рынка. Поэтому основные задачи любой ассоциации арбитражных управляющих — контроль над деятельностью своих участников и финансовая ответственность за их профессиональные действия.

К первой относятся квалификационные условия членства в ассоциации, которые касаются уровня профессиональной подготовки и опыта работы специалиста. Вторая категория включает финансовые требования. Они состоят в необходимости оплаты разового вступительного и регулярного членского взноса, а также внесении средств в компенсационный фонд СРО. Назначение последнего — создание возможности для несения саморегулируемой организацией коллегиальной материальной ответственности за неправомерные или неквалифицированные действия участников.

Процедура определения и утверждения арбитражного управляющего регламентируется ст. Решение о назначении АУ принимается судьей арбитражного суда. При этом соблюдается такой порядок действий:.

Аналогичный порядок действий предпринимается при смене стадии банкротства. В подобной ситуации основанием для запуска процедуры назначения нового арбитражного управляющего становится решение кредиторов, оформленное в виде протокола их собрания. Допускается участие одного специалиста на всех этапах дела.

Отдельный порядок предусмотрен для случаев принудительной или добровольной смены АУ в ходе процедуры банкротства. В этом случае собранию кредиторов предоставляется 10 дней на принятие решения о новой кандидатуре специалиста или саморегулируемой ассоциации арбитражных управляющих.

При отсутствии подобного решения старая СРО предлагает трех новых претендентов для дальнейшего участия в деле. Перечень прав, предоставляемых управляющему, регламентируется ст. Он включает следующие действия специалиста:. Последний пункт списка особенно важен для обеспечения эффективной работы специалиста.

Сбор исчерпывающей информации о банкроте, его контрагентах и контролирующих лицах входит в число обязательных условий для защиты интересов кредиторов в процессе осуществления процедуры банкротства. Положения Федерального закона обязывают специалиста:.

Еще одной немаловажной обязанностью АУ становится необходимость обеспечения конфиденциальности сведений, представляющих собой коммерческую или государственную тайну, которые были получены в рамках осуществления профессиональной деятельности. Разглашение подобной информации наказывается в соответствии с действующими нормами российского законодательства.

Анализ перечисленных выше прав и обязанностей наглядно демонстрирует значимость специалиста в деле о банкротстве.

Она также выражается в серьезном уровне ответственности, возложенной на АУ. В соответствии со статьей Вместе с тем необходимо отметить крайне слабую проработанность в действующей правовой базе вопроса об административной ответственности АУ.

Разные законодательные и нормативные акты нередко попросту противоречат друг другу, предоставляя возможность неоднозначных трактовок. Как правило, специалисты рекомендуют руководствоваться пояснениями, данными Высшим арбитражным судом РФ. Положения документа допускают возможность административных действий контролирующего органа в лице Росреестра по отношению не к конкретному специалисту, а к СРО, участником которой он является.

В любом случае, данная законодательная норма нуждается в дальнейшей доработке или дополнительных разъяснениях со стороны соответствующих инстанций. Типичным примером ее участника становится помощник специалиста, на которого обычно возлагается выполнение следующих функций:.

Перечень обязанностей конкретного помощника определяется непосредственно арбитражным управляющим. Для оплаты его услуг за счет средств должника необходимость привлечения дополнительного специалиста должна быть обоснована перед судьей.

Традиционные, но не обязательные требования к помощнику АУ — наличие юридического или экономического образования, аккуратность, внимательность и другие подобные навыки, которые могут пригодиться в процессе работы. Перечень операций, осуществляемых АУ в рамках процедуры банкротства, определяется его обязанностями и правами, а также текущим состоянием и стадией дела. Стандартный набор предпринимаемых АУ действий, выглядит следующим образом:. Профессиональная деятельность арбитражного управляющего с некоторой долей условности может быть разделена на 4 основных направления, каждое из которых имеет серьезное значение для итоговой эффективности работы специалиста.

В указанное число входят:. Обязательное требование к деятельности АУ — четкое соблюдение действующего законодательства. Любое отклонение от правовых норм становится основанием для принудительного отстранения от дела о банкротстве и последующей его замены на другого специалиста.

Финансирование деятельности арбитражного управляющего, включая оплату труда — его и привлеченных специалистом третьих лиц, осуществляется за счет финансовых ресурсов должника. Перечень расходов АУ, подлежащих компенсации, определяется ст. Он включает следующие статьи затрат:. Каждый участник разбирательства имеет право оспорить обоснованность любой статьи расходов АУ. Если судья признает претензии обоснованными, компенсация затрат не производится, что становится проявлением материальной ответственности арбитражного управляющего за собственную профессиональную деятельность.

Деятельность АУ не контролируется участниками дела по банкротству. Вместе с тем, любая заинтересованная сторона имеет возможность обжаловать действия специалиста в одну из четырех инстанций:. Обязательным условием принятия решения по теме обращения выступает включение в заявление следующих сведений:. У каждого из перечисленных органов имеется достаточно законных полномочий для того, чтобы повлиять на работу арбитражного управляющего.

Результат обращения зависит от того, насколько аргументированной является позиция заявителя. При этом необходимо учитывать сложность правовой квалификации действий АУ, которая дополняется далеко не полной проработанностью правовой базы, регламентирующей деятельность подобных специалистов.

Свяжитесь с нами! Как вас зовут? Контактный телефон. Заявка отправлена! О компании Услуги Консультация по банкротству физических лиц Банкротство физических лиц под ключ Помощь в реструктуризации долгов Услуги арбитражного управляющего Юрист по банкротству физических лиц Юридическая помощь кредитным должникам Услуги банкротство ИП Мы в СМИ Вопрос-ответ Контакты.

Требования Виды АУ в банкротстве Порядок назначения специалиста Что входит в обязанности Административная ответственность Помощник арбитражного управляющего Действия управленца при банкротстве Расходы Обжалование действий. Деятельность арбитражного управляющего Статья: Деятельность арбитражного управляющего Юлия Комбарова. Финансовый управляющий. Функции арбитражного управляющего. Что нельзя делать перед банкротством. Что не рекомендуется делать перед объявлением себя банкротом Оспаривание сделок Последствия нарушения правил банкротства Упрощенная процедура банкротства физического лица в году.

Что понимается под упрощенной процедурой банкротства физлиц? Условия для реализации процедуры Процедура упрощенного банк Банкротство физического лица если нет имущества. Процедура банкротство физического лица, если нет имущества Инструкция: инициация банкротства должника без имущества Чем Показать больше. Консультация по банкротству физических лиц.

Банкротство физических лиц под ключ. Помощь в реструктуризации долгов. Услуги арбитражного управляющего. Юрист по банкротству физических лиц. Юридическая помощь кредитным должникам. Услуги банкротство ИП. Позвоните нам! Признаки банкротства. Реструктуризация долга. Мировое соглашение. Реализация имущества.

Ктотплатит арбитражному управляющему и на каком этапе

Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст.

Кто такой арбитражный управляющий и что он делает. Виды управляющих. Требования и процедура назначения. Права и обязанности.  АУ, работая над делом о признании лица банкротом, создает несколько отчётов в зависимости от того, на каком этапе находится дело: Наблюдения — отчёт от временного управляющего; Внешнего управления — отчёт от внешнего управляющего.

Сколько стоит арбитражный управляющий? Как регулируется банкротство. Часть 1

О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве. В связи с возникающими в судебной практике вопросами, касающи-мися вознаграждения арбитражного управляющего при банкротстве, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от Согласно пунктам 1 и 3 статьи Требования о выплате как фиксированной суммы, так и суммы процентов относятся к текущим платежам первой очереди абзац второй пункта 2 статьи Закона о банкротстве в любой процедуре банкротства независимо от того, за какую процедуру начислено вознаграждение.

Арбитражные управляющие, или, как их называют в народе, АУ, — непосредственные участники процесса банкротства. Несмотря на то что без этого специалиста редко когда обходятся дела о банкротстве , вокруг их должности ходит множество слухов. Причём порой эти слухи кажутся абсолютно бредовыми. Чтобы не возникало никаких лишних инсинуаций на тему сотрудничества с АУ, рассмотрим подробнее, в чём заключаются их профессиональные обязанности, разберёмся, кто это такие и на кого они работают. Именно на тему последнего вопроса возникает много непроверенных слухов.

Если физическое или юридическое лицо, а также его кредиторы обращаются в судебную инстанцию с требованием оформить банкротство, то этим делом поручают заниматься специальному уполномоченному лицу — арбитражному управляющему.

Деятельность арбитражного управляющего нужна для координации всей хозяйственной деятельности должника под контролем арбитражного суда для достижения цели максимального удовлетворения требований кредиторов должника за счет осуществления операций по полной или частичной продаже имущества должника. Основная цель на этой стадии - восстановить платежеспособность должника. Внешний управляющий - арбитражный управляющий, который фактически руководит должником после введения внешнего управления. Особенность этой процедуры в том, что прежнее руководство должника отстраняется от работы. Внешний управляющий:.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Временный управляющий должен осуществить ряд действий для успешных результатов процедуры наблюдения:. В рамках рассмотренного дела налогоплательщик решением арбитражного суда был признан банкротом. И на основании этого решения в отношении него было открытого конкурсное производство, которое выявило недостаточность конкурсной массы и денежных средств должника для удовлетворения требований всех кредиторов.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Вадим

    Александр NK Никто нас не защитит. Сами с усами. Сами именем, сами теряем, сами отбиваемся. молодец, истину глаголишь! Возникает простой вопрос а зачем в таком случае нужны палаты, коллегии и прочие некоммерческие организации, если об их существовании основная масса вспоминает только при удержании/выплаты из дохода очередного взноса, а также при созыве очередного годового собрания?

  2. Ефросиния

    Скажите, будут ли санкции если уже уплатил 8500 за просрочку транзита, но физически нет возможности вывезти авто поскольку неизвестно его местонахождение?

  3. Ариадна

    Тарас уже решается , 8500 грн штраф и 8500 грн на руки